Il dominio della brugola
Quando ho sentito in TV che era scoppiato il caso Emergenza rifiuti in campagna mi è venuto da ridere. Ma di cosa stiamo parlando?
Quelli di voi che hanno avuto la voglia di guardarsi la puntata di report di domenica 19 novembre 2006 sanno di cosa sto parlando.
La puntata si apriva con:
[...] Da anni in questa regione salta fuori ciclicamente l’emergenza rifiuti. Parliamo della spazzatura, quella che mettiamo in un sacchetto, lo portiamo nel cassonetto poi passa il camion che ritira e porta all’inceneritore o alla discarica, succede così dappertutto. Dal 97 la legge obbliga a fare la raccolta differenziata e da allora ogni regione e ogni comune si è organizzato. In Campania, dal 99, sono stati creati 18 consorzi. Proprietari e soci sono i comuni, i dipendenti a libro paga 2400. Dovrebbe essere pulita come la Svizzera, se lavorassero, e se non lavorano qualcuno sarà pur responsabile!
[...]
2400 persone in Campania che si dedicano della raccolta?! Non male!
Ma cosa fanno? Fumano almeno? Dal video si direbbe di si, qualcun altro gioca anche a carte per far passare il tempo. Ma scusate, del resto cosa dovrebbero fare: non possono mica pensarci loro a fare la raccolta, ci sono i privati pagati per farlo.
Ecco alcuni stralci dell'intervista fatta da Bernardo Iovene nel corso della puntata:
BERNARDO IOVENE Oggi siete tutti qua senza fare nulla?
UOMO 3 Si. Qualcuno è uscito e qualcuno siamo senza i mezzi e siamo a lavoro qua.
BERNARDO IOVENE E che fate, fate il vostro orario e poi ve ne andate?
UOMO 3 Si, facciamo le nostre 5 ore e poi andiamo a casa. (!!!#?!!)
BERNARDO IOVENE E quanto guadagnate al mese?
UOMO 3 Sui 1.100, 1.200 euro. (E'?????)
UOMO 8 Non ci sono mezzi a sufficienza. I mezzi sono tutti rotti.
Quasi quasi vado anche io a fare lo spazzino: 5 ore senza fare nulla (al massimo fumando) per 1200 euro al mese. Non male direi.
Poi l'intervistatore vede che in una stazione di raccolta ci sono ammassati cassonetti nuovi, montagne di sacchetti per fare la raccolta differenziata da consegnare:
BERNARDO IOVENE Voi oggi per esempio state qua senza fare niente, perché non andate a distribuire questi sacchetti?
UOMO 3 E
perché per il momento non abbiamo ordine per motivi non lo so
quali…Quelli sono bidoni per il vetro e quelli là bianchi su quel mezzo
quei tre là, servono per le pile. Però stanno abbandonati là, non si
vanno a consegnare…
BERNARDO IOVENE Ma perché?
UOMO 3 Eh perché…sono anni, perché non c’è una disciplina come si deve.
BERNARDO IOVENE Cioè ma chi lo deve fare? Lo dovete fare voi?
UOMO 3 Lo
dobbiamo fare noi, ma mica possiamo prendere a testa nostra, chiamare a
consegnare un bidone fuori un bar, fuori diciamo una scuola.
BERNARDO IOVENE Cioè non sapete dove metterli?
UOMO 3 No.
Orco cane... aspettiamo lo Spirito Santo allora. Intanto ti accendo una sigaretta se mai dai.
Ora mi chiedo... ma chi è responsabileper questa gente che non fa nulla?
La Gabanelli poi dice:
La legge obbliga a fare la raccolta differenziata, in Campania sono stati costituiti 18 consorzi, 2400 dipendenti, stipendiati, nei consorzi che abbiamo visitato noi che però non lavorano, perché la raccolta, che da quel che si vede per strada non si fa, è appaltata a società private. Sta di fatto che i lavoratori, che non lavorano, scioperano.Allora vediamo se ho capito...
Finalmente skype 2.0 per Linux che ora è in beta ha il supporto per la telecamera.
Questa mattina l'ho installato e ho visto che la telecamera funziona veramente!
Il link per lo scaricamento della versione Skype 2.0 beta è disponibile sul blog di Skype a
[ questo indirizzo ].
Ma questa gente non è troppo sveglia... per me alle medie in comprensione aveva D!
Sul New York Times è apparso un video che parla del fenomeno Beppe Grillo. Come il "comico" sia sempre stato attento nell'analizzare e vedere situazioni difficili, truffe e quant'altro. Al centro dell'attenzione anche il V-Day dell'8 Settembre 2007.
Il video è disponibile [ QUI ]!
Dopo aver visto il video del New York Times vi invito a sentire quello che ha detto invece Riotta al TG1: "Secondo il Tg1 di Riotta, il New York Times accusa Grillo".
E'???? Ma che video ha visto Riotta? Questo???
Ecco il video:
Credevo di essere il solo ad avere problemi di comprensione dei testi alle medie.
Come fa certa gente a finire così in alto?
Non riesco a capacitarmi... bah...
Alcune fra le principali domande sull'11 Settembre 2001 che mettonoin discussione la versioneufficiale.
Ecco i filmati di Massimo Mazzuccoin risposta a Paolo Attivissimo sulla questione dell'11 Settembre 2001.
Ecco cosa aveva detto Paolo Attivissimo in
[ questo filmato ] comparso su arcoiris tv riguardo alla versione "complottista" sull'11 Settembre.
Lezioni di informatica?
Ecco la bellissima Marta che dà lezioni di informatica dalla sua camera da letto...
Da non perdere il suo blog: http://www.videomarta.com in cui ci sono i vari filmati delle puntate.
Alta definizione (HDTV)
Silvio riceve l'ennesimo attacco mediatico, questa volta da parte di un bollettino parrocchiale.
L'articolo è comparso su Repubblica a questo indirizzo: http://www.corriere.it/cronache/07_dicembre_04/bollettino_parrocchiale_errore_a7fc90d8-a258-11dc-9440-0003ba99c53b.shtml
Ecco come richiedere il rimborso delle varie versioni del sistema operativo di casa Redmont.
Dice Marco Calamari in un bellissmo articolo comparso su Punto Informatico che vi invito a leggere:
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2129305
La Democrazia non è una eredità ricevuta dai nostri padri che possiamo spendere per vivere di rendita senza preoccuparcene e su cui si possa sempre fare affidamento; è una entità viva, che puo' ammalarsi o morire, come è successo tante volte in passato, perchè ha perso la lotta con altre entità, interne od esterne, che certo democratiche non sono.
Siamo in tempi duri... ci stiamo adagiando e uno dopo l'altro i diritti civili stanno cadendo sotto i colpi di persone che non hanno la minima capacità di gestire una società mantenedo i giusti diritti civili. Nel nome del terrorismo si può fare tutto, basta sfruttare la tecnologia del terrore.
Come giustamente ricorda calamari, che a differenza di altri ha la memoria lunga, situazioni come queste si sono già viste 1000 volte, si conoscono persino i risultati ma... cosa volete, l'uomo è di memoria corta... specialmente gli abitanti della "penisola".
Sono incazzato!
La Casa Reale dei Savoia ha recentemente chiesto 260 milioni di euro di risarcimento allo Stato italiano per violazione dei diritti umani dovuta all'esilio dei mebri maschi.
Gli italiani si sono dimenticati troppo in fretta il motivo per il quale si è deciso di cacciare i Savoia!
Mi chiedo con quale faccia si possa chiedere un risarcimento...
Condivido assolutamente il post che leggo nel blog 0incondotta :
Ma quanto dovremmo chiedere noi alla casata per aver lasciato l'Italia in mano al regime fascista appoggiando la dittatura? Quanto per l'omicidio di centinaia di operai, studenti, intellettuali antifascisti? Quanto per i morti nei campi di concentramento?
Un po' di sana memoria serve ad evitare di cadere sempre negli stessi errori. Perdonare va bene ma senza passare per fessi.
Sono passati circa 80 anni dalla Marcia su Roma... mi sembra un tantino prematuro parlare anche di un ipotetico rientro dei Savoia, figuriamoci di rimborsi... vi pare?
Indro montanelli diceva:
I Savoia sono come le patate: la parte migliore sta sotto terra.
Indro Montanelli ha vissuto quel periodo e sa cosa sono significati i "Savoia" all'Italia.
Si è molto parlato della legge la cui proposta viene attribuita a Mastella. I giornali non hanno mai parlato chiaramente dell'esigenza e di cosa realmente comporti un 'eventuale approvazione di tale legge. Si tratta di una legge vergogna che vuole mettere un limite all'informazione sulla pubblicazione degli atti di indagine.
Ecco un interveto di Marco Travaglio apparso sul blog di Beppe Grillo
Tale legge è stata approvata al parlamento con una maggioranza schiacciante ora tocca al senato... vedremo come andrà a finire.
Serveribbe qualcuno che ci spiega in cosa consiste questa legge, cosa comporterebbe se venisse approvata e soprattutto ci piacerebbe capire se le pubblicazioni sui giornali delle intercettazioni di politici sono legali o comunque lecite o quantomeno desiderabili. Ci piacerebbe anche capire dove sta il problema nella pubblicazione delle intercettazioni e se hanno ragione i politici a lamentare di essere continuamente "sputtanati" da magistrati che a loro dire non si sono comportati come dovrebbero.
Chi ce lo spiega??? Uno a caso...
Se avete una mezzora da investire Marco Travaglio ha la risposta a tutte queste domande in
[ Questo Video ] di una conferenza sulla "Scomparsa dell'informazione"
Da quello che emerge dal video sembra che una buona parte dei deputati parlamentari che hanno votato la legge non sapessero neppure chiaramente le conseguenze di quello che avevano votato... siamo al ridicolo. Italiani! informatevi un po', sono stufo di sentire imbecillità.
Per la prima volta vedo un filamto in cui Silvio racconta la propria storia. Quasi quasi ci casco anche io.
Ecco le balle incredibili, ma credibili! (come direbbe Luttazzi)
Ecco cosa racconta Marco Travaglio:
Ecco alcune fonti:
Marco Travaglio, giornalista. I guai giudiziari di Marcello Dell'Utri.
Marco Travaglio, giornalista. Berlusconi, storie di impunità e menzogne, un libro per capire:"Lo chiamavano impunità".
Gli italiani non sanno andare a destra senza finire nel manganello.
(Indro Montanelli)
Dopo la notizia che il Ministro Mastella aveva querelato il comico Grillo la situazione è rapidamente esplosa. Il risarcimento dei danni richiesto sarà devoluto alle vittime delle mafie. La dichiarazione ha causato la pronta reazione di alcuni diretti interessati dell'eventuale risarcimento.
Leggo in un post comparso sul blog di Beppe Grillo in cui Salvatore Borsellino, fratello del giudice ucciso dalla mafia afferma:
Se il signor Mastella ritiene di dover querelare per le sue frasi Beppe Grillo, lo prego di fare la stessa cosa anche nei miei confronti, mi potrà così poi devolvere, come familiare di una vittima della mafia, una parte dei proventi che gli deriveranno dalla messa in pratica del suo “avvertimento”.
La situazione si fa scottante, sembra che le dichiarazioni per le quali Beppe Grillo è stato querelato nell'interveto al Parlamento Europeo siano già state fatte dallo stesso Salvatore Borsellino in una precedente lettera aperta del 20 settembre 2007.
Sono sicuro che, anche questa volta, il Ministro Mastella troverà un modo elegante di uscire dalla situazione imbarazzante in cui è andato a cacciarsi! Attendo con ansia i nuovi sviluppi della vicenda.
Il ministro della Giustizia Mastella ha denunciato il "comico" Beppe Grillo per diffamazione come si legge in [ questo articolo ] comparso oggi.
Aggiornamento h.18:55 : [ Ecco il post ] apparso sul sito di Beppe Grillo.
Non mi chiedevo se, ma quando sarebbe successo. Ora staremo a vedere cosa succederà... per me come al solito, non succederà proprio niente.
Attendo con ansia di trovare il video dell'intervento a Bruxelles per capire quale è l'entità della diffamazione.
Beppe Grillo ha perso un po' come comico... da tempo non riesco più a ridere per quello che racconta, piuttosto mi viene un po' di nervosismo. Trovo alquanto paradossale che nel nostro paese i comici debbano supplire alle questioni scomode al posto di una classe giornalistica troppo asservita al potere.
Sob, sob, un tempo Grillo si che faceva ridere... [ see for yourself ].
In questi giorni, in corrispondenza della scomparsa del giornalista Enzo Biagi è emersa una grande ipocrisia da parte della classe politica e giornalistica che all'epoca dell'Editto bulgaro difesero, insabbiarono e confermarono l'atto dittatoriale da di Berlusconi, della casa delle libertà.
Ops.. non è sto miaca Berlusconi a cacciare Biagi, Santoro, Luttazzi....è stata la nuova dirigenza!
Ancora una volta è stato tutto deformato e strumentalizzato dalla sinistra.
Ecco cosa disse il povero Biagi durante l'ultima puntata de "Il fatto"
Daniele Luttazzi è tornato in TV dopo 6 anni di editto bulgaro.
Forse vi ricorderete l'episodio che causò la chiusura del programma satirico "Satiricon".
Ecco l'intervista fastidiosa fatta a Marco Travaglio in cui vengono fatte alcune domande, che i giornalisti non fanno, su Silvio Berlusconi.
[ 1 ], [ 2 ]. [ 3 ]
Ebbene, sia Travaglio che Luttazzi sono stati assolti dall'accusa di diffamazione, come si legge [ in questa sentenza ]. Ciò nonostante a Luttazzi è stato impedito di tornare in Rai... ma allora, c'era anche dell'altro? Per me è perché la satira non può fare informazione. :-O
[ Ecco ] cosa diceva Luttazzi nel 2005.
Ora Luttazzi tiene il programma Decameron su La7.
In onda il Sabato alle 23:30.
Vi ricorderete qualche settimana la notizia dell’assoluzione di Silvio Berlusconi in Cassazione nel processo Sme-Ariosto.
Aspettavo in ansia da tempo l'intervento di Marco Travaglio affinché potessi capire alcune cose che non mi quadrano.
Gaetano Pecorella, che non è una toga rossa, ma il difensore del Cavaliere ha dichiarato all'ANSA:
“Squillante per le sue funzioni non era in grado di ingerire con Sme: già per la Corte di Appello non c’era dubbio che il bonifico ‘Orologio’ sia riconducibile a Berlusconi, ma siccome non c’è stato alcun intervento di Squillante, quella dazione non prova l’iscrizione del magistrato al libro paga”
Cioè: Berlusconi, secondo il suo stesso difensore, pagò un giudice
tramite Previti, ma non è reato.
Grande Silvio, l'ho sempre pensato che fosse un benefattore!
L'articolo completo che spiega come sono andate le cose lo trovate sul sito di Marco Travaglio [ QUI ]
Il direttore di un quotidiano nazionale risponde a diverse domande che parlano di libertà di stampa, conflitto d'interessi ed informazione non politicizzata.
Questo è un direttore di un giornale?
[ QUI il video ]
Perché dire no alla realizzazione della TAV? La risposta sta in
[ questo il video ] in cui l'economista Marco Ponti spiega a Piero Ricca le ragioni economiche del suo netto dissenso agli investimenti in linee ferroviarie ad alta velocità
[...] L’Unione Europea ha deciso di finanziare alcune “grandi opere” italiane, tra le quali la linea ad alta velocità Torino-Lione. Per una cifra in vero irrisoria rispetto all’investimento previsto, di pertinenza del contribuente italiano. Non è ancora certo se l’opera si farà: gli abitanti della Val di Susa sono in gran parte contrari, governo e partiti sono in gran parte favorevoli.
Il professor Marco Ponti, economista dei trasporti, non esita a esprimere il suo netto dissenso: per lui la Tav Torino-Lione non ha alcun senso, per ragioni essenzialmente economiche.
[...]
Siamo in un paese dove chi fallisce può fregarsene delle responsabilità del fallimento;
chi paga? Sempre pantalone.
